w przyszlym roku nie bedzie lepiej, wystarczy poczytac monitor sadowy aby zobaczyc ile firm sie likwiduje (z takich czy innych powodow).dobrze by bylo aby ktokolwiek z rzadu potraktowal te sprawe bardzo serio gdyz za jakis czas to na pensje moze im zabraknac. nie mowiac o emeryturach. rzad sprawia wrazenie ze ma zamiar krotko byc u wladzy i chce nastepcow zostawic z pusta kasa. gospodarka na prawde bedzie w ruinie a dlugi zaciagniete przez obecna ekipe nawet ich wnuki nie beda wstanie splacic. optymizm pelna geba. W innym wątku ktoś napisał, że według GUS-u głównym powodem spadku rozwoju są „chwilowe trudności” z wydawaniem unijnych funduszy, co może się wiązać również z przetasowaniem władzy i wydaje się bardzo prawdopodobne. Naczelnik doszedł do schodów. Nie spodziewałem się, że obwini przedsiębiorców – raczej wezwie na dywan Morawieckiego i go zruga. Tymczasem Morawiecki robi dobrą minę do fatalnej gry i idzie w zaparte. Będziemy mieli 3,4 % wzrost PKB na koniec roku – mówi. Tak więc mamy niekompetentnego Naczelnika i bujającego w obłokach nadszefa ds gospodarki. Zaczęły się schody.

Wskazywałoby to na to, że Polska gospodarka ciągle jest uzależniona głównie od unijnej kroplówki, że to ta unijna kroplówka była i jest głównym motorem jej wzrostu, i że strach pomyśleć co się stanie, gdy ta kroplówka się skończy. .Za nic nie odpowiada ,do chwili wyrzucenia pani Beaty . Nie trzeba być mocno rozgarniętym ,aby stosować metody komusze. A warto obserwować jakie to zdarzenia złoszczą pierwszego sekretarza. i dlaczego.?I wtedy wnioski beeeedą bardzo ciekawe. Mistrzostwo odwrócenia uwagi od spraw istotnych ,godne tego z wąsikiem. W trumnie nic nie znaleziono ,nawet nogawki generałą . Arnold Boczek , dopiero ma zagrychę do rozwikłnia a F KIepski nie pomoże ,bo wczoraj pokazali jak zawojuje Warszawę na stanowiskach mu przeznaczonych.Wszak alkoholik ,podstawowe wykształcenie ,cham i obłudnik ale prawdziwy patriota i katolik.

Wiele wskazuje na to, że Polska idzie złą drogą podobnie jak Hiszpania, czy Grecja, które niejako zmarnowały szansę zewnętrznej pomocy kierując środki w płytkie i pozorne efekty rozwojowe zamiast w fundamenty przyszłego rozwoju. Definitywnie nie można jeszcze tego stwierdzić, ale wiele oznak wskazuje, escape room że tak właśnie jest. Pozytywnym przykładem dobrego wykorzystania pomocy było powojenne zniszczone Niemcy, które plan Marschala wykorzystały optymalnie na inwestycje w podstawy rozwoju, które później zaowocowały eksplozją gospodarczą (cudem gospodarczym) lat 60 i 70-tych.